《同囚》影評：少年監獄中的人性試煉，香港電影首次探討少年監倉的問題 (評分：70/100)

《同囚》（With Prisoners）是一部2017年上映的香港電影，由黃國權執導，以香港勞教中心(簡稱DC)為背景，探討少年囚犯在殞地般的環境中所面臨的身心折磨。故事聚焦於古惑仔阿凡（游學修 飾），因與警員發生輕微衝突而被判入勞教中心。入獄僅三日，他便因無法忍受獄中的殘酷對待而試圖自殺。獲救後，阿凡靠著探望病危外婆的信念，咬牙忍辱，力求以最短時間離開這座人間地獄。期間，他目睹同囚離奇死亡，並與勞教中心主任徐子豪（關楚耀 飾）這位試圖以人性化方式引導少年犯的社工，產生微妙的互動。影片以香港囚犯人權爭議為題材，試圖揭露勞教制度的黑暗面，呈現出一個在文明社會中不該存在的殞地。

劇情結構以阿凡的視角展開，通過他在勞教中心的遭遇，展現了體制內的權力濫用與人性扭曲。影片前半段以寫實手法呈現勞教中心的日常生活，諸如繁瑣的規矩、嚴苛的體罰與教官的暴力行徑，讓觀眾感受到壓抑的氛圍。然而，後半段劇情逐漸滑向煽情，部分情節如教官逼迫囚犯的極端行徑顯得過於誇張，削弱了寫實感。雖然影片試圖探討「懲」與「教」的平衡，卻因支線過多、結局倉促，未能深入挖掘議題，留下遺憾。

演員演技：真情流露與角色限制的碰撞

本片由游學修與關楚耀領銜主演，配角陣容包括趙永洪、趙詠瑤、徐偉棟、喬寶寶、李國麟、麥以馬等，演技表現參差不齊，但不乏亮點。游學修飾演的阿凡是全片核心，他將角色的無奈與掙扎詮釋得頗具說服力，尤其在自殺未遂後的轉變，從憤世嫉俗到忍辱求生的心路歷程，讓人感受到角色的成長。然而，游學修的外型稍顯單薄，難以完全呈現古惑仔頭目的江湖氣質，與劇本設定的「黑道慣犯」形象略有落差，這使得他在某些情節中的「無辜」感過重，削弱了角色的複雜性。

關楚耀飾演的徐子豪是一名社工出身的勞教中心主任，試圖以耐心與理解引導少年犯，與其他教官的暴力手段形成對比。他的角色設計頗具潛力，特別是與妻子吳詩曼（郭奕芯 飾）之間的婚姻危機，以及與同僚的理念衝突，增添了人物深度。然而，關楚耀的表演略顯生硬，尤其在情感爆發的場景中，無法完全融入角色，與老戲骨對戲時顯得力不從心。趙永洪飾演的陳國富（M.O. sir）則是全片最搶眼的角色，他將這位陰鷙而粗豪的教官演得入木三分，舉手投足間散發出壓迫感，堪稱本片的演技亮點。麥以馬飾演的囚友沙皮，憑藉真實的黑幫經歷，為角色注入了一股沉靜的江湖味，與游學修的對比更顯真實。其他配角如李國麟、岑珈其等表現稱職，但女角如趙詠瑤與郭奕芯的演出則略顯薄弱，未能為劇情加分。

總評：議題深刻卻執行未臻完善

《同囚》試圖延續香港監獄片的傳統，與經典如《監獄風雲》相比，它在寫實性上更進一步，尤其在呈現勞教中心的日常規矩與教官的權力濫用時，展現了令人不寒而慄的真實感。影片的攝影與美術設計成功還原了勞教中心的壓抑氛圍，演員的服飾、動作與語言也經過精心打磨，讓觀眾得以一窺這座「全控機構」的殞地生態。然而，影片在「寫實」與「煽情」的平衡上顯得搖擺不定，前半段的紀實風格令人印象深刻，但後半段過於誇張的暴力描寫與未解的支線（如阿星之死與徐子豪的婚姻危機）削弱了整體深度。

導演黃國權與編劇黃志邦顯然對香港勞教制度的黑暗面有深入研究，麥以馬的真實經歷與喬寶寶的懲教署背景為影片增添了可信度。然而，劇本在處理複雜議題時顯得力不從心，未能充分探討懲教制度的本質與改革可能性。結局中徐子豪的「良心發現」與阿凡的出獄，雖然試圖傳達希望，卻因缺乏足夠鋪陳而顯得倉促。總體而言，《同囚》是一部議題深刻的電影，成功喚起觀眾對少年囚犯人權的關注，但受限於劇本結構與部分演員表現，未能完全發揮其潛力。對於喜愛香港監獄片或關注社會議題的觀眾，這部影片仍值得一看，但期待更深入的反思，可能需要更多耐心與想像。