【外星生命1】尋找第二個地球,甚麼才算是可居住行星?

【外星生命1】尋找第二個地球,甚麼才算是可居住行星?

抬頭看夜空,閃閃發光的是恆星,不是行星。行星本身不發光,只會反射光,所以在浩瀚星海裡找「不發光」的東西,難度就像在街燈下找一粒灰塵。但要回答「宇宙裏還有沒有像地球一樣適合生命的地方?」我們不需要立即找到外星人,只要先學會:怎樣發現遙遠的行星?什麼是「可居住」?地球為何剛剛好?

這篇文章會用幾個貼地的物理概念,帶你一步一步拆解:行星怎樣被找到、什麼叫宜居帶、為什麼溫室效應既可以救命也可以致命,最後看看經典的 Kepler 任務如何把「第二個地球」從科幻變成有數得計的科學問題。

怎樣找到不發光的行星:兩個主力方法

肉眼看不到行星,我們靠的是「間接證據」。好像你不進餐廳,也能從門口排隊長度猜到裡面「有人」。行星也是這樣被「間接看見」。

方法一:恆星被輕輕扯動(擾動/擺動)。行星雖小,總有引力拉住恆星,令恆星不是死定在原位,而是輕微地「搖一搖」。就像成年人拖住小朋友旋轉,成年人也會被帶動幾步。早期天文學家便用這種擾動,從天王星軌道的異常推斷到海王星的存在;之後亦曾以類似思路找冥王星。今天我們觀測恆星亮光的光譜,量度裡面吸收線的紅移藍移(像火車汽笛經過時音調變高變低的多普勒效果),便能讀出恆星是否被看不見的行星牽引。擺動的週期和幅度,可以推斷行星的質量和軌道距離。不過這訊號超級微弱,特別是行星輕、系統遠時更難捉到。

方法二:微型日蝕(凌日法)。想像香港的霓虹招牌前偶然有巴士駛過,光會暗一暗。若有行星從我們和恆星之間掠過,恆星亮度會輕微下跌一個固定比例,然後回升,像一個小小的「日蝕」。我們熟悉的日蝕是月亮擋住太陽;而「水星凌日」「金星凌日」也是同一原理,只是暗得多,要靠儀器才量到。對遙遠恆星亦一樣:每當行星準時掠過,儀器便記錄到一次「亮度小凹位」。累積幾次,我們就知道其週期;用週期和中央恆星的質量,可算出軌道距離;亮度下降的深度則對應行星大小。這就是 Kepler 太空望遠鏡大規模尋找系外行星的核心方法。

小提醒:要出現凌日,軌道平面要剛好和我們視線對齊,所以就算宇宙行星多的是,我們只看得到一小部分會凌日的系統。這是統計時必須校正的「幾何偏差」。

從光讀出「行星的身分證」

一條條光度隨時間的曲線(光變曲線),已經能告訴我們很多事:

  • 大小:亮度下降的百分比約等於行星面積佔恆星面積的比例,故能估算行星半徑。
  • 軌道:凹位之間的間距就是公轉週期;配合萬有引力定律,可換算軌道半徑。
  • 可能的大氣:當行星凌日時,少量恆星光會穿過其大氣。不同氣體會在不同顏色的光上「咬走」一小口,形成特徵吸收。若儀器夠靈敏,我們可推斷是否有大氣,以及大氣裡可能有水蒸氣、二氧化碳或甲烷等。

這些資訊合起來,讓我們由「有人經過招牌前」進一步推測「是成年人還是小朋友、走路速度快還是慢、是否穿著雨衣(有大氣)」。

什麼叫「可居住」:宜居帶與熱平衡

簡單說,「可居住」首先不是問有沒有氧氣,而是問「液態水能否長期存在」。液態水要靠適中的溫度,這由三件事主宰:

  • 距離與日照:距離恆星越遠,接收能量越少(光強度隨距離平方衰減)。圍著恆星有一圈「不太熱、不太冷」的區域,稱作「宜居帶」。
  • 反照率:表面和雲層把多少光反射回太空。白色多,地表吸熱少,會更冷。
  • 溫室效應:大氣中的二氧化碳、水蒸氣等像「保溫套」,讓地表輻射的熱留在身邊。太弱像在冬天穿短袖,太強則變成「蒸爐」。

物理背後是一條能量收支的帳:吸收多少、散走多少,兩者達到平衡,就有較穩定的平均溫度。這就像你煲湯:火力(入熱)與散熱(鍋面和空氣)平衡時,湯維持在某個溫度不再狂滾。行星亦然。

所以溫室效應不是原罪。地球正是靠「適量」溫室效應才不至於結冰;但若像金星那樣過度,海洋會蒸發殆盡,形成「失控溫室」。相反像火星,大氣太稀薄,保溫不住,水難長期停留在液態。

地球為何剛剛好

以教學角度來看,地球的「剛剛好」至少包括:

  • 恆星穩定:太陽長期輸出穩定,不會頻繁爆發讓環境大起大落。
  • 距離適中:位於太陽的宜居帶,接收的平均能量合適。
  • 適量大氣與溫室效應:足夠保溫,同時不至於失控。
  • 自轉與磁場:快速自轉與磁場幫助偏轉高能粒子,守護大氣。
  • 可能的地質循環:如板塊運動和碳循環,長期調控二氧化碳濃度,讓溫度不致飄忽。

這些條件讓液態水能夠長住,生命才有時間慢慢演化。

兩顆經典候選:Kepler-186f 與 Kepler-452b

Kepler 任務用凌日法同時監測十多萬顆恆星,把「小小的亮度凹位」變成大數據。兩個經常被提起的例子:

  • Kepler-186f:半徑約為地球的1.1倍,繞一顆偏暗的紅矮星公轉,週期約130天,被認為位於其宜居帶邊緣。恆星較暗意味著宜居帶靠得更近,但也可能面對潮汐鎖定、恆星活躍度高等挑戰。
  • Kepler-452b:半徑約1.6倍地球,公轉週期約385天,圍繞類太陽恆星,距離與接收能量與地球相近,被暱稱為「地球表親」。但它可能更重,表面重力大,是否有大氣與海洋仍未知。

它們並不是「證實有生命」,而是「在第一關(大小、距離、入熱)過檢」,值得用更進一步的望遠鏡追蹤其大氣與表面環境。

我們能估計「可居住」行星有多少嗎?

統計學登場。把 Kepler 監測到的凌日事件,校正幾何對齊機率、儀器靈敏度與假陽性(例如雙星相食、星斑),可估算「每種恆星附近,宜居帶內地球大小行星出現的比率」(天文學稱作 η⊕)。不同研究得到的數字略有差異,但大方向一致:在銀河系的數千億顆恆星中,潛在可居住的行星可能以十億量級計。換言之,就算我們只看得到很少「剛好對齊」的凌日,經過糾正後,天上一定還隱藏著更多。

常見誤解與限制

  • 在宜居帶不代表一定宜居。溫室效應太強或太弱、沒有磁場、恆星過於活躍,都可能把表面環境推離「舒適圈」。
  • 凌日只是第一步。真要談生命迹象,還要量度大氣成分(例如同時出現氧氣與甲烷)、雲層、表面是否有液態水的信號。
  • 我們看的是時間切片。行星氣候可能千萬年內大起大落,今天的宜居不保證明天仍然宜居。

把抽象變生活:三個易懂比喻

  • 凌日=巴士遮招牌:光暗一暗,便知有物件掠過;重複發生且時間固定,代表它在「繞圈」。
  • 恆星擺動=拖小朋友轉圈:大人也會被扯動幾步;由擺動幅度可估計「小朋友」多大力(行星質量)。
  • 溫室效應=保溫杯:杯套太薄,湯很快涼;太厚,會變得燙口難受。關鍵是「剛剛好」。

重點整理(教學版)

  • 行星探測主流依兩法:恆星擺動(引力牽引,多普勒光譜)與凌日(亮度微降)。
  • 由光變曲線可推算行星大小、週期與軌道距離;凌日時的光譜可窺探大氣成分。
  • 「可居住」首先意味液態水可長期存在,取決於入熱、反照率與溫室效應的能量平衡。
  • 地球的成功在於:恆星穩定、距離適中、有「剛好」的大氣與可能的長期氣候調節。
  • Kepler 將凌日變成大數據,顯示銀河系內或有大量潛在可居住行星,但「在圈內」不等於「住得人」。

結語:抬頭時,多想一步物理

從一次亮度的細微下跌,到推算出一顆行星的大小、軌道,再到評估它能否保住一片海洋,背後其實只是幾條樸素的物理律和耐心的長期觀測。下次你看到新聞說「又發現一顆地球表親」,不妨問三條題:它怎樣被發現(凌日還是擺動)?大小與軌道在哪個範圍(宜居帶內嗎)?有沒有大氣的蛛絲馬跡(溫室效應可能幾多)?這些問題,會把浪漫的星空和腳下的物理連在一起,也帶我們更靠近那個古老的好奇:我們在宇宙裡,是不是孤單?

Similar Posts